Mastercam Copilot vs CAM Assist: comparazione e impatto operativo sull’officina

Mastercam Copilot vs CAM Assist:
comparazione e impatto operativo sull’officina

 

Mastercam Copilot vs CAM Assist: quale AI scegliere per CAM? Abbiamo comparato i due strumenti analizzando come funzionano, quali funzioni offrono e soprattutto come possono concretamente influire sul lavoro in officina. | Scarica il pdf con la Guida comparativa

Negli ultimi anni l’integrazione dell’intelligenza artificiale nei software CAM ha aperto nuove possibilità di automazione, supporto decisionale e standardizzazione delle routine di programmazione. 

Due fra le soluzioni più discusse sono Mastercam Copilot, sviluppata da Mastercam, e CAM Assist, di CloudNC nella versione per Mastercam.  In questo articolo esploreremo le loro funzioni e le differenze, con un focus operativo per l’officina. Ne parleremo anche alla Mastercam Week che si terrà dal 3 al 7 novembre: prenota qui il tuo appuntamento con Mastercam 2026, AI, Fantina Mobile e Vericut.

Che cos’è Mastercam Copilot

Funzioni principali

• Una prima funzione di “Help” (DocChat) che consente agli utenti di interrogare la documentazione, tutorial e best-practice in linguaggio naturale. 

• Una funzione “Command” che traduce istruzioni in linguaggio naturale in azioni all’interno di Mastercam, per esempio avviare comandi o guidare l’utente attraverso operazioni. 

Obiettivi operativi

• Ridurre il tempo di onboarding e apprendimento del software. 

• Ridurre il carico cognitivo dell’operatore, semplificando l’interazione con Mastercam. 

Stato attuale

La versione iniziale (early adopter) è disponibile per gli utenti Mastercam 2026 con programma di manutenzione. 

 

Che cos’è CAM Assist

Funzioni principali

• CAM Assist è un plug-in AI sviluppato da CloudNC che si integra con Mastercam per generare strategie di lavorazione e percorsi utensili in modo automatico o semiautomatico. 

• Secondo la documentazione: “generate professional machining strategies in seconds”, riducendo i tempi di programmazione fino all’80%. 

Obiettivi operativi

• Automatizzare le parti più ripetitive della programmazione: riconoscimento delle feature, selezione utensili, definizione dei parametri di taglio. 

• Aumentare throughput e consistenza delle lavorazioni, specialmente per officine che gestiscono famiglie di pezzi con geometrie simili. 

Stato attuale

CAM Assist è già presente sul mercato per Mastercam, usato da varie officine in produzione.
Pur essendo potente nel generare tool paths, richiede comunque supervisione e set-up iniziale (strumenti, materiali, strategie aziendali).

 

Differenze chiave tra Mastercam Copilot e CAM Assist

Ecco una tabella sintetica delle principali differenze:

	Mastercam Copilot	CAM Assist
Tipo di assistenza	Assistente generale: help & comandi	Automazione CAM: generazione tool-paths
Obiettivo principale	Rendere l’interfaccia più intuitiva e ridurre curva di apprendimento	Ridurre tempi CAM e migliorare consistenza produttiva
Automazione del percorso utensile	Non prioritario (almeno nella release iniziale)	Alta automazione: fino al ~80% del percorso per parti 3+2 assi
Focalizzazione aziendale	Tutti gli utenti Mastercam, incluso chi è alle prime armi	Officine con esigenza di programmazione ripetitiva, efficienza produttiva
Impegno di training / dataset aziendali	Minore: l’utente interagisce via linguaggio naturale	Maggiore: richiede definizione utensili, parametri, strategia
Impatto economico	Maggiore efficienza nell’uso software, tempi di setup minori	Riduzione significativa tempi CAM e ciclo macchina, potenziale risparmio elevato

 

Quando utilizzare Copilot e quanto utilizzare CAM Assist?

• Se la tua officina ha bisogno di supporto nell’utilizzo quotidiano del software CAM (formazione, riduzione curva di apprendimento), Copilot è uno strumento molto utile.

• Se hai un alto volume di pezzi simili, con necessità di standardizzare processi CAM e ridurre tempi macchina, CAM Assist può offrire un ritorno più rapido.

 

Quali sono i limiti e i fattori da considerare?

• Cambiamento culturale e operatore: anche con IA, la supervisione umana è cruciale. Come un utente sul forum ha scritto:

“We use specialized machining techniques that cloudnc cannot duplicate… training these models would require to share information about the part…”  (Fonte: forum su Reddit)

• Dati aziendali, strumenti ben definiti, parametri, know-how: per CAM Assist servono più precondizioni.

• Per Copilot, al momento la generazione automatica completa del percorso non è ancora dichiarata come “ready”.

• Budget e configurazione iniziale: i costi e tempi di avviamento possono variare.

 

Come scegliere l’AI giusta in officina: esigenze e budget

Analisi delle esigenze

• Se hai un team programmazione esperto e standardizzato che vuole andare oltre nella generazione automatica dei tool-paths
  → Scegli CAM Assist

• Se hai un team in crescita, cerchi di snellire l’utilizzo di Mastercam, ridurre errori di utilizzo e tempi di formazione
  → Scegli Copilot

Non è escluso che in futuro si utilizzino entrambi: Copilot per l’interazione e supporto quotidiano, CAM Assist per automatizzare batch di pezzi.

Impatto economico stimabile

• Riduzione tempi programmazione: se CAM Assist riduce del 50-80% la programmazione per determinate famiglie pezzi, l’operatore può lavorare su più pezzi o ridurre il costo orario di setup.

• Riduzione tempi macchina inattiva / ottimizzazione percorso: meno tempo perso in air-cutting, errori o tool-change inefficienti.

• Riduzione curva di apprendimento / errore operatore: Copilot può abbreviare formazione e diminuire errori manuali nei comandi

 

Cosa ci offre veramente l’AI?

La digitalizzazione del processo CAM passa ormai anche dall’intelligenza artificiale, e strumenti come Mastercam Copilot e CAM Assist rappresentano due facce di questa evoluzione: uno più orientato all’operatore e all’interfaccia, l’altro alla automazione del percorso utensile. Nessuno dei due “sostituisce” il programmatore, ma entrambi potenziano il suo lavoro, rendendolo più rapido, standardizzato e meno soggetto a errori.

Per la tua officina, l’importante è capire quali sono le esigenze reali — supporto quotidiano, automazione su batch, standardizzazione — e scegliere lo strumento che meglio risponde. In ogni caso, una consulenza personalizzata può aiutare a valutare il ritorno concreto e a impostare correttamente l’implementazione.

Scarica il Pdf della Guida Comparativa e operativo tra CAM Assist e Copilot oppure chiedi una Demo dell’AI per Mastercam: scrivi a commerciale@friulsystem.com 

Vuoi saperne di più sui programmi di formazione e assistenza Friul System?
Con Friul System puoi richiedere webinar personalizzati su tematiche specifiche o corsi in presenza presso Friul System o in azienda. Oppure predisporre un piano di assistenza completo di HOT LINE, Whatsapp dedicato e visite in sede.

Richiedi il tuo programma di formazione e assistenza personalizzata: scrivi a commerciale@friulsystem.com